Do bug ao pull request com o fluxo certo no Claude Code
Por Mauro Mequelussi · Curso gratuito Claude Code sem mistério: do zero ao plugin · Português (PT-BR)
Resposta direta · O que esta aula resolve
A Aula 5 de 15 ("Do bug ao pull request com o fluxo certo no Claude Code"), parte do módulo "Fundamentos" do curso gratuito "Claude Code sem mistério: do zero ao plugin" na Escola de Aplicativos (ministrado por Mauro Mequelussi), ensina na prática: o aluno aprende a delegar a correção de bugs no Claude Code utilizando o fluxo recomendado de quatro etapas. Veja como pedir provas em vez de promessas por meio de testes automatizados, quando pular o modo de planejamento e como usar sessões simultâneas para implementar e revisar código.
Crie sua conta grátis para assistir a esta videoaula em HD
O resumo técnico e os capítulos abaixo são abertos para consulta. Crie sua conta 100% gratuita em segundos para liberar todas as 15 videoaulas em HD, controle automático de progresso, Tutor IA e certificado gratuito verificável.
- R$ 0 · Sem cartão de crédito
- Tutor IA tira-dúvidas da aula
- Certificado gratuito incluso
O que você vai aprender
- Como estruturar pedidos de correção informando sintomas, caminhos prováveis e critérios de sucesso
- As quatro fases do fluxo recomendado: explorar, planejar, implementar e fazer o commit
- A importância de exigir provas e testes automatizados antes de aceitar uma alteração
- Quando vale a pena usar o modo de planejamento e quando é melhor pular direto para a ação
- Como usar sessões paralelas isoladas para programar e fazer revisão cruzada de código
Pontos-chave da aula
- Delegar não é ditar cada comando, mas dar contexto e definir o que significa estar pronto
- Se o Claude tiver um teste para rodar, ele valida a solução sozinho sem sobrecarregar você
- Peça provas com comandos e saídas reais de teste em vez de confiar apenas em respostas textuais
- Se você consegue descrever a mudança em uma única frase curta, pule a fase de planejamento
- Uma sessão nova em uma pasta separada consegue revisar o código sem o viés de quem o escreveu
Capítulos e roteiro técnico da aula
5 capítulos minutados- 00:00
Como delegar a correção de um bug sem ditar cada passo
Aprenda a estruturar o pedido de correção de um bug real fornecendo contexto, sintomas e critérios de pronto em vez de tentar controlar cada comando.
- 00:45
As quatro fases: explorar, planejar, implementar e commitar
Conheça o ciclo ideal para alterações de código com Claude Code, com ênfase em fornecer formas de auto-verificação por meio de testes automatizados.
- 02:06
Como intervir no meio do caminho e quando pular o plano
Descubra como pausar ou redirecionar o Claude durante a execução e aprenda a régua prática para saber quando o modo de planejamento é desnecessário.
- 02:53
Trabalho em paralelo e revisão sem viés com múltiplas sessões
Entenda como usar cópias de trabalho isoladas para rodar tarefas paralelas e colocar uma sessão para revisar o código produzido por outra.
- 03:38
O checklist do pedido eficaz e o gancho para regras globais
Recapitulação dos elementos de um bom pedido de bug e a introdução à necessidade de padronizar instruções repetitivas nas próximas aulas.
Momentos de destaque na prática
O segredo para fazer o Claude conferir o próprio código
Veja por que pedir um teste que falha antes da correção muda completamente a precisão do Claude Code.
Usando duas sessões do Claude para programar e revisar
Descubra como colocar uma sessão limpa para caçar falhas e casos extremos no código que outra acabou de criar.
Notas de aula e guia de estudo
Descubra como conduzir a resolução de um bug completo no Claude Code, desde a investigação inicial até a criação do pull request. Você verá como delegar com clareza em vez de microgerenciar comandos, reduzindo o retrabalho e aumentando a confiabilidade das alterações.
O que você vai aprender
- Como estruturar pedidos de correção informando sintomas, caminhos prováveis e critérios de sucesso
- As quatro fases do fluxo recomendado: explorar, planejar, implementar e fazer o commit
- A importância de exigir provas e testes automatizados antes de aceitar uma alteração
- Quando vale a pena usar o modo de planejamento e quando é melhor pular direto para a ação
- Como usar sessões paralelas isoladas para programar e fazer revisão cruzada de código
Pontos-chave
- Delegar não é ditar cada comando, mas dar contexto e definir o que significa estar pronto
- Se o Claude tiver um teste para rodar, ele valida a solução sozinho sem sobrecarregar você
- Peça provas com comandos e saídas reais de teste em vez de confiar apenas em respostas textuais
- Se você consegue descrever a mudança em uma única frase curta, pule a fase de planejamento
- Uma sessão nova em uma pasta separada consegue revisar o código sem o viés de quem o escreveu
