Segurança e revisão

Triagem de alertas em resposta a incidentes e threat hunting

Kostas · @Kostastsale33,9 mil visualizações no X

Uma exploração do uso do Jev em fluxos de segurança, como resposta a incidentes e caça a ameaças. As aplicações incluem ordenar resultados de busca, dar nota a hosts, classificar atividade ruidosa e marcar falsos positivos. O autor deixa claro que ainda não há nada disso em produção.

O que o Jev decide aqui?

O Jev ordena resultados de caça a ameaças, atribui nota de risco a hosts e classifica eventos como ruído ou falso positivo.

Por que isso importa?

Equipes de segurança lidam com volume enorme de alertas, e a maior parte é ruído. Pedir a um LLM que "investigue" tudo sai caro e lento; decisões pequenas e estruturadas, como ordenar e rotular, encaixam melhor no pipeline que já existe.

O padrão se estende a fraude em pagamentos, filas de suporte e monitoramento de infraestrutura. Como o próprio relato não mostra resultados em produção, o cuidado é validar com incidentes passados antes de deixar o modelo descartar qualquer alerta.

Post original

Foto de perfil de Kostas

Kostas

@Kostastsale

This made me rethink where AI actually fits into security engineering. For purely engineering work, forget about ChatGPT or Claude. TypeSafe AI just released Jev, and I think it’s going to change how we build AI into security workflows. Instead of asking an LLM to “investigate
Ver post original no X

Casos parecidos

Ver todos os casos de uso