# Guardrail contra prompt injection em decisões do Jev

Categoria: Segurança e revisão · Autor: Obie Fernandez (@obie) · Publicado em: 2026-09-18

Dica de segurança para quem usa o Jev com entrada não confiável: adicionar às decisões uma pergunta do tipo Noul que verifica se o texto do evento tenta influenciar a própria classificação. Assim, a mesma chamada que classifica o conteúdo também sinaliza tentativas de manipulação embutidas nele, sem custo de uma etapa separada.

## O que o Jev decide aqui

O Jev responde, como Noul, se o texto recebido tenta influenciar a forma como será classificado.

## Por que isso importa

Sempre que o state inclui texto de usuários, e-mails ou páginas da web, alguém pode escrever instruções ali para manipular a decisão. Uma pergunta extra, feita na mesma chamada, custa pouco e dá um sinal explícito para o código tratar o caso.

O padrão vale para moderação, triagem de tickets, análise de currículos e qualquer fluxo que processe conteúdo externo. O cuidado é o que fazer com o sinal: em vez de apenas registrar, desvie os casos com probabilidade alta para revisão humana ou para um caminho mais conservador.

## Fonte

- Post original: https://x.com/obie/status/2100786339591458948
- Página: https://www.escoladeaplicativos.com.br/ferramentas/casos-de-uso-jev/guardrail-contra-prompt-injection
